根據 677 則旅客真實評論

4.0 /5
87% 旅客推薦
4.1 客房整潔度
4.2 服務與員工
4.0 客房舒適度
3.8 飯店狀況
Expedia 智遊網 旅客真實評論
4/5 分
推薦
適合所有人
由真實旅客所發表

服務品質很讚

發表日期:2017/5/20 在 Expedia 上
飯店位置不錯,離捷運站和sogo不遠,房間寬敞、整潔,服務人員素質還是不錯,不愧是知名的老飯店,下次還是會選擇這裡。
2/5 分
由真實旅客所發表 來自Hongkong

位置不理想, 水煲, 房間不潔靜, 風筒風力不足, 毛巾不柔軟, 電視接收不清, 上網要每天登入,

發表日期:2017/4/21 在 Expedia 上
優點: 有衣架 電制有三個可適合不同制式
缺點: 接駁巴士, 換上易清潔都水煲, 培訓員工只細清潔, 減少出錯, 換大風力的風筒, 換毛巾, 技術員收理電視, 無線上網的每天登入換成一次密碼登入, 加裝氣窗, 換清潔用品, 裝修光鮮一點, 換上優質咖啡豆,
地點: 復興站行過一間便利店及一間炸雞店
位置不理想 兩個地鐵站都須要步行6分鐘 水煲不潔靜 有茶漬, 水煲難清洗 房間不潔靜 梳化上有旅客留下的化粧品污漬 風筒風力不足 風筒很弱 毛巾不柔軟 毛巾有點舊 電視接收不清 畫面還比走30年前還要差 無線上網要每天登入 這個情況真的很不爽 沒有氣窗, 想換新鮮空氣都不能 清潔用品不太理想, 高級客房才會有高質清潔用品 裝修方面比較過時 大堂的咖啡不好飲 兩張房卡中一張房卡要換 行李都送行錯
1/5 分
由真實旅客所發表

發表日期:2017/3/25 在 Hotels 上
打開房間菸味很濃!我們不抽菸的人怎可能會有菸味?好奇怪
2/5 分
由真實旅客所發表

Bad room cleaning, house keeping and breakfast

發表日期:2017/3/20 在 Expedia 上
Room were not tidy up properly, the maid did not replenish shower cap, floor mat, tooth paste, and cotton pads! The hair dryer was old and not effective! Breakfast at the 2 Floor was bad ! Most of the foods were not refilled! There was a waitress who gave me a cauppico which was very tasteless ! Her attitude was very bad when I ordered my coffee and her reply was unfriendly ! When I told her the cauppico was no taste, she responded that it was made by the coffee machine and implied that this is not her problem ! I don't think she value customer and probably don't understand what is customer service! Hotel services, F&B management were very bad ! I would not recommend this hotel to anyone !
4/5 分
由真實旅客所發表

發表日期:2017/3/6 在 Hotels 上
地理位置何交通雖然方便,但飯店較老舊,房間需要考慮重新裝潢
4/5 分
由真實旅客所發表

此旅客只留下評分 發表日期:2017/3/5 在 Hotels 上
5/5 分
由真實旅客所發表

此旅客只留下評分 發表日期:2017/3/2 在 Hotels 上
5/5 分
由 PO-HAO 所發表

此旅客只留下評分 發表日期:2017/2/21 在 Hotels 上
4/5 分
由 Chuck 所發表

發表日期:2017/1/14 在 Hotels 上
Great services. Specially the concierge section of Sherry, Valerie, Larry, Jack ...
5/5 分
由真實旅客所發表

舒适的入住体验

發表日期:2017/1/9 在 Hotels 上
台北朋友推荐的老牌酒店,交通非常便利,距离捷运站近,周边生活配套齐备。酒店房间舒适、安全、安静。建议要提升客房间内电视的画质。